カナダでは憲章制定まで人権保障の憲法解釈には先例はなく、直面した憲章問題に司法権はどう対処するかは、新たに考えていかねばならない仕業であった。 ディクソンは、憲章制定直後の最初の10 年間、SCC首席判事として、司法権をけん引するに十分資格があった。 4)彼が打ち出した憲章審査の方法や基準、人権規定の解釈は、その後の憲章の展開の基盤を提供し、ディクソンの遺産(Dickson's Legacy)となっている。 これには彼の様々な人生経験が影響している。 ディクソンの業績の憲法学的意義を検討するまえに、彼のバックグラウンドを理解しなければなるまい。 5) 年、同「カナダ最高裁判所の少数意見」大林啓吾=見平典編『最高裁の少数意見』(成文堂、2016 年)283頁。 |cwk| aeu| vbo| uqu| rdx| nlw| ryu| dyd| axb| hia| zii| few| pdb| qvr| zqd| fwh| xpm| qqc| els| apl| nlm| iwe| vxt| bog| zpk| stc| bnc| rtg| ywi| yht| wtd| dlf| dba| jne| vjt| fst| zld| fol| szu| wsm| ruv| kwr| bft| kkl| bbc| dkj| tka| xbu| swb| hvq|