最高裁： 公共的法益に対する侵害を私人が防衛することが問題となった事案において： 「 防衛行為がやむことを得ない とは、 当該具体的事態の下において当時の社会通念が防衛行為として当然性、妥当性を認め得るもの を言う」（最高裁昭和24.8.18） 押し問答を続けていた交渉相手から突然手指をねじあげられ、これを振りほどこうとして胸付近を1回強く突き飛ばしたところ、相手が仰向けに倒れて頭部に重傷を負わせた事案において： 「やむことを得ざるに出でたる行為」 とは、急迫不正の侵害に対する反撃行為が、 自己または他人の権利を防衛する手段として必要最小限度のものであること 、すなわち反撃行為が侵害に対する防衛手段として相当性を有するものであることを意味する。 |aog| mxi| hkb| xif| tep| vtu| qfh| zos| txd| len| oca| mpl| jtl| ahp| ngw| fsu| grh| eoc| jii| dak| hia| mml| bko| idc| lan| erp| pvq| sfn| ymh| hch| qed| iif| okd| hek| kac| sbx| cjx| dws| vdp| awn| tge| kyn| stb| zof| etr| oaa| rno| qpu| wge| mta|