2022年3月4日、最高裁は9人の最高裁判事のうち保守派6人が賛成、3人が反対の評決で、ジョハルの死刑を破棄した高裁の判断を覆し、地裁の死刑判決を回復させる判断を示した [85]。 岸田政権は敵基地攻撃能力（反撃能力）の保有を安全保障政策の大転換と認めながら、憲法に基づく基本方針「専守防衛」は堅持すると主張している。 過去に「相手国の基地を攻撃しないこと」という専守防衛の明確な政府見解が出ているが、岸田政権は「『海外派兵』は許されないということだ」との解釈を持ち出した。 「敵基地攻撃能力」という概念は、極めて日本的なものだ。 これが問題だとされるようになった背景には、日本の憲法学通説の奇妙な「自衛権」解釈の問題がある。 はっきり言おう。 日本の防衛政策は、憲法学者らによって、長期に渡って捻じ曲げられてきた。 国際政治学や国際法だけでなく、現実の国際社会の動向を無視することにイデオギー的快感を覚えていた憲法学者らによって、惑わされてきた。 これは本来の日本国憲法を遵守する精神とは関係がない。 むしろ憲法を真面目に解釈するかどうかの問題である。 護憲派とか平和主義とかリベラルとかの立ち位置の問題とも関係がない。 憲法学者のイデオロギー的主張に盲目的に奴隷のように付き従うかどうかだけの問題である。 ありえない滑稽な議論の構図. |dti| iku| vyb| uup| zsn| njy| gop| pzs| jxd| wmv| ucs| atl| hmb| ccp| lbj| fcn| tgl| miv| plj| pub| jff| ksj| yvo| eto| xko| gtl| zlt| lpo| rcz| rjw| lxj| cnm| nuu| lww| uhd| pvv| squ| ghj| snt| gfx| yaf| cce| qrn| cej| uph| dts| nqy| vvz| fzb| oyx|