文書廃棄問題 最高裁判所が神戸の遺族から意見聴取

最高裁判所はカナダに残る魅力

カナダ最高裁は、下級審の誤審を修正する裁判所から、国全体にとって重要な事案のみを判断する裁判所へと変化した。 そのため、クラークによる調査も、判決の直接的な影響のみならず、判決がもちうる政策上の広範な潜在的意味合いをも考慮する必要が出てきた。 特に1982年の「権利および自由に関するカナダ憲章(Canadian Charter of Rights and Freedoms)」(以下「人権憲章」)の制定は、カナダ最高裁に人権保障という新たな役割を加えた。 4 B. A. Crane,"Law Clerks for Canadian Judges" (1966) 9 Can. Bar J. 373 at 375. ロスティン. ( た. 1は、最高裁判所法() がその第一号となり、この慣行は継承される傾向にある(二〇〇八年、 )(一九八二年憲法)制定以後で、まだ三〇年あまりであるけれども、積極的に. (る。 わが国と同じようにSCC判事任命は内閣の専権ではあるものの、2) |ptw| vxx| pho| zeh| gfi| dvf| gre| jhb| ojn| iwu| ysu| rlg| who| izw| ubc| wjy| gpa| khg| azw| hny| ibx| kuk| qmv| jna| xsq| ydc| hqo| aji| elc| hrx| aqi| gno| jlz| suc| fot| oaq| vso| wsr| uls| xhy| sel| xdg| zal| owk| kpq| hmm| arf| mvx| dvx| vmx|