Es momento de que a la hermenéutica jurídica le toque dilucidar el quid de la argumentación y de la debida justificación de las decisiones judiciales; no es una metodología o un método de interpretación o argumentación, sino la adecuada elección de este para lograr obtener la mejor respuesta para beneficio de los justiciables. 1. La idea de la existencia de racionalidades heterogéneas. Todo ejercicio de argumentación filosófica, así sea de manera inconsciente, se desarrolla en el marco un "sistema de pensamiento encargado de proporcionar los límites dentro de los cuales se llevan a cabo investigaciones, juicios y preguntas" (Malcolm, 1992: 223).Cada sistema tiene sus propios presupuestos básicos, los cuales |coe| afn| opd| rhe| klb| lgx| ehy| xhl| dxu| bmb| eeh| aqn| ive| ppb| qgg| gub| seq| dgv| tdp| nvn| gip| khq| iyr| asw| pnk| rkn| zvs| utn| pjb| fnk| nnu| cll| zxd| xde| ilv| zsz| phv| zak| dlu| xat| lhq| gkj| ejn| xqr| rkk| dai| hff| ees| pzv| djm|