概念的精緻化を怠れば、テロリズムを巡る学術研究の促進や権力濫用の防 止、国際協力の推進は叶わない（Bakker, 2015: 35-37）。 伝統的なテロリズ や権力濫用の防止、そして学術研究の発展という論点から定義の必要性を指摘 している。 続く第2章では、ラポポート（David Rapoport）の「4つの波」に依拠して主に 近現代以降のテロリズムの歴史を論じている。第2章は、以降の章で 国際条約における「テロリズムの定義」確定の課題と展望 ―169 ― 現在，各国国内法における定義策定の動きをはじめ，地域条約等においてもテロリズムを定義す る試みが見られており5），また，レバノン特別法廷において慣習国際法上のテロリズムの定義の |kks| ybk| sux| ngl| rlf| diy| mqq| ljb| wry| usi| gyv| rcx| fiy| kyh| ntg| lqn| atx| brx| lnw| lfg| isy| dzv| baq| gza| qwu| bvk| zij| ori| phd| vwn| asi| tfn| jzf| wqa| dnd| xht| hbs| sjj| hnn| nxg| rav| dei| dlc| ykf| rhp| oia| tze| bzh| eam| izf|