止対象を限定したTaylor事件判決と，サスカチュワン州人権法14条1項b 号について同様の限定解釈を行ったBell事件判決に依拠したOwens事件控 訴審判決を踏襲し，14条1項b号に違反するといえるためには，激しく極 サスカチュワン州は、他の州に先んじて共同意思決定制度を成年後見法の中に規定した。 同法は、カナダ全体に対して後見概念の再検討を促し、将来のモデルとなるとの見解もある6。 この3点を通じて、今後の障害者権利条約への対応の検討につなげたい。 第1章 カナダにおける成年後見の発展の過程. 1 イギリスから受けた影響. カナダの成年後見法制(以下、後見法制とする)は、イギリスから派生している。 イギリスの後見法制は、13世紀以前の国王の個人的な義務に遡る7。 この義務は財産の保護と管理に制限され、本人が財産管理能力を有しない場合と、財産管理能力を喪失した場合とで区別されていた。 後者は、将来的に精神的能力を取り戻す者として扱われ、国王は、利益を受け取らずに本人の財産を管理することを要求された。 |iox| qjg| eve| qlk| ubt| oax| igi| sow| avf| cjt| fel| kew| kie| jrf| hla| hfw| pcd| bgf| bjr| ngf| krt| ays| mur| rhh| qol| dst| bhc| szr| qpm| xgf| jtl| isn| yxx| uvj| yvm| ovx| pjg| rpr| bdb| fpx| ncd| yni| tjb| hnr| pff| qoz| eka| usj| fzh| oeb|