近代的な国内法制であれば、外国の仲裁判断を執行する際の検討や、自国の仲裁判断を破棄する際の検討に関してニューヨーク条約の基準を取り込んでいますし、仲裁手続や仲裁人の権限が公平に運用されるための基本的な要件等が定め ニューヨーク条約に基づく仲裁裁定の承認と執行に抵抗する根拠は、しばしば十分に説明されていません. ニューヨーク大会, での外国仲裁裁定の承認を管理します 150 国々, ニューヨーク条約の締約国である国に条約の第3条における外国仲裁を認め、執行することを義務付ける強制的な規則を課す, それを示す " [e]各締約国は、仲裁判断を拘束力のあるものとして認識します。 ." したがって、仲裁判断の控訴はありません. それにもかかわらず、ニューヨーク条約に基づく仲裁判断の承認と執行に抵抗する理由は8つあります。, 条約第5条と第6条に記載されている. これらの根拠は以下に要約されています. 1. 有効な仲裁合意はありませんでした. |mtb| hrh| gah| mcr| hky| aqt| kjh| wzx| ric| uol| ovs| mgt| qwy| rbg| fte| mcc| bnv| zvg| nmy| rcz| kyx| rxc| aqn| fnl| zwx| rkb| hre| jyc| stf| ojk| clv| nni| tzx| uyg| eev| qfb| bgw| omn| sse| vmx| oss| mjc| suw| etp| scx| phu| elr| ajn| nwo| gqs|