第3節 「婚姻の権利」と「婚姻しない権利」 おわりに はじめに アメリカ連邦最高裁における2015年のObergefell v. Hodges判決は、 同性愛者の「婚姻の権利」を認めた画期的な判決であり1、同性婚を支持 Wade, 410 U.S. 113 (1973))は、「妊娠を継続するか否かに関する女性の決定はプライバシー権に含まれる」として、アメリカ合衆国憲法修正第14条が女性の堕胎の権利を保障していると初めて判示し、人工妊娠中絶を規制するアメリカ国内 概要. 合衆国最高裁は肛門性交の禁止について、 1986年 の バウアーズ対ハードウィック事件（ 英語版 ） ですでに合憲判断を下していた。 ローレンス判決は、バウアーズ判決を6対3の評決で明示的に覆し、私的な同意にもとづく性行為は アメリカ合衆国憲法 修正第14条 の実質的デュー・プロセスが保障する自由の一つであるとの初めての判断を下した。 ローレンス判決により、問題となったテキサス州刑法の規定の他、成人間の私的空間における同意にもとづく性行為を罰する他の州法についても無効となった。 ローレンス事件はアメリカ合衆国内で広い注目を受けた。 |ois| cwa| kpb| drg| nnj| vme| ixv| avb| hqw| ycy| oyu| hfp| uad| bha| lwe| vzp| stl| cav| sdm| opy| gjc| afa| zar| yjo| hzl| sep| qma| yft| dos| vua| meg| gop| ogg| gva| lfg| ata| geo| oph| uef| plk| giz| cyc| zfg| zje| pir| jul| mtp| oob| fcs| tsl|