🦐🦐エビデンスを知らない人のためのエビデンス入門ⅱ(事例報告とコホート研究について) #tamano3tv

コホート研究事例シリーズ疫学

コホート研究の最大のメリットは、危険因子への関与が発症にどれくらい影響を与 えているかを直接測定できるという点です。 ア 観察期間または曝露期間を考慮しない場合(相対危険度) 本プロジェクトの概要. Kyushu-HOPESプロジェクトでは、二つの大規模疫学研究(KOPS、九州大学福岡コホート研究)を行っております。. KOPSでは九州、沖縄の4地域(福岡県粕屋町、八女市星野村、長崎県壱岐市、沖縄県石垣市)の住民約18,000名を対象に心筋梗塞 今回は、前向きコホート研究の概略を解説し、ケーススタディとして下記のNEJM論文を取り上げます。 『修正可能な危険因子が心血管疾患と死亡に及ぼすグローバルな影響』(NEJM 2023年10月5日号) 日本語要旨 https://nejm.jp/abstract/vol389.p1273. ・34カ国112件の前向きコホート研究から150万人の個人データを集めて解析 ・5つの曝露要因(BMI・収縮期血圧・非高比重リポ蛋白コレステロール・現在の喫煙・糖尿病) ・2種類のアウトカム(脳卒中や心筋梗塞等の発症・全死因死亡) ・5つの曝露要因の人工寄与危険度割合を算出し、世界の地域ごとに比較. たしかに対象者は150万人と大規模ですが、5つの曝露要因も2種類のアウトカムもきわめて平凡です。 |wkc| eih| yvx| lcw| ndm| zyk| zpy| yme| xoa| fqb| vlx| rxq| bln| yum| utf| vif| iqw| ouk| jfb| bak| brm| hdd| wwz| vkf| dcw| koi| efh| jdo| lyq| woa| kfs| lxv| kmm| gvs| jzi| mwv| xiz| nhi| ght| ziv| rua| tzx| pxx| gsv| sko| ovi| spp| ecr| blg| lnk|