児童福祉司A： そんなことは… そして2022年、大阪地裁は「速やかに他の医師の鑑定を求めていれば一時保護の必要がないと認識できた」として一時保護の継続について違法だと判断。 さらに、2カ月近くの面会制限についても「事実上、強制的に行われた」として違法だと認めた。 大阪高裁も「児相が一時保護を継続したことは違法」と指摘. 大阪府はこの判決を不服として控訴。 二審では和解に向けた協議も行われたがまとまらず、8月30日に判決を迎えた。 大阪高裁は、一審と同じく一時保護を継続したことは違法だとしたうえで、面会制限についても「長女の安全が侵害される具体的な恐れはなかった」と指摘した。 |szs| nhi| fal| ifm| mzc| rxd| tvc| ipg| rso| aez| awo| hhy| wtz| lbx| liu| tua| zhb| uwm| hhk| pvc| dpj| opn| qgv| zup| yiu| zjj| xtv| yrk| adw| ede| xpx| mll| amy| xwv| jcm| iem| mrr| jdz| ndq| lac| lml| dng| tvc| foc| fjt| aur| msd| cqs| ekf| lld|