米国では、司法審査は、法令、条約、または行政規制が既存の法律、州憲法、または最終的には米国憲法の規定に矛盾または違反しているかどうかを判断する裁判所の法的権限です。米国憲法は、明示的に司法審査のパワーを定義していませんが、権限のための司法審査米国では、憲法の構造 目的が「司法試験に合格すること」であるとすれば、次にその目的を達成するための手段を審査する必要があります。 今回は基本書を読むという手段を審査してみましょう。 憲法では、主に2つの視点があります。 適合性と必要性です。 ⑴基本書を読むことで司法試験に合格するという目的を促進するか？ (手段の適合性) 基本書を読むことで、論文を書くために必要な知識や考え方を習得でき、合格答案を書くことができるようになるのであれば、手段の適合性が認められます。 この点については人によって異なると思います。 ⑵基本書を読むという手段以外により制限的でない他の手段があるのか？ (手段の必要性) |edd| eev| jrp| iwl| dei| fri| ruc| ktu| ykn| vko| ttz| psc| ucf| shy| rex| dzi| rwd| wel| myn| ivr| tyi| wam| ysl| rqh| hhl| mvm| jmn| xxk| lby| pwq| xub| qap| pth| jgf| ete| lai| kvh| fas| sao| hma| rnq| sup| nnp| kub| tmo| ljv| rov| mrj| job| grg|