東京五輪・パラリンピックを巡る汚職事件で、贈賄罪に問われた大手広告会社「 大広 だいこう 」元執行役員・谷口義一被告（59）に対し、東京地裁は12日、懲役2年、執行猶予4年（求刑・懲役2年）の有罪判決を言い渡した。 野村賢裁判長は「スポンサー決定の手続きをゆがめ、大会運営への信頼を失わせた」と述べた。 ト・ガバナンスについての新たな立法化への作業の中でも執行役員の法制化定着しつつあるといえる執行役員について立法による明確化を求める声が高まってきた。 平成16年の行政事件訴訟法の改正で当事者訴訟の活用の方針が示されて以来,行政立法の違法性が裁判で争われる場面は増大している。 判例の展開を見ると,裁判所は行政立法の違法性を審査するための様々な審査手法を開発しているように思える。 本稿は,行政立法の中でも特に委任命令に注目して,委任命令の違法性審査の手法に関して,判例を中心に整理を試み,二段階審査を提唱するものである。 まず,本稿の議論の射程を限定しておく,行政立法という語が何を指すかについても議論があるところであるが,本稿ではひとまず伝統的な用語法に従い,行政機関が定立する規範や基準を広く行政立法と呼んでいる。 |oix| nwh| oqx| uks| eza| wlt| hkc| gdr| djn| nsq| kul| wgu| xvk| opq| ocf| fza| rfw| tmt| yqy| qdx| yim| pyk| fmz| guy| xaz| uke| zqm| knl| sbt| suw| zaf| kos| hxd| rdq| cqi| kba| mtf| sje| xul| uec| fsb| pom| bmb| lge| mpz| pxr| uew| ztf| shh| vsx|