【安積明子さん】2時間たっぷりKK問題 問題点と解決法は?+政局の話も

辞めの請求項であればワシントン州の自由

ワシントン州最高裁判所は,上告人が州内において通常的かつ組織的顧客勧誘を行っているから州裁判所の裁判権に服すべき事業活動(do ing business)がワシントン州にあると,判示した。 上告人は,これを不服として,連邦最高裁判所に上告した。 連邦最高裁判所は,ワシントン州最高裁判所の判決を支持した。 (州際取引条項違反の争点については省略する。 (争点) . 適正手続条項違反の争点は,州内での活動は州における所在をなすのに不十分か,州内における所在がないと裁判権を及ぼしえないか,上告人の州内での活動は州における所在をなすものであるか,という点であった。 (判旨) . |lyc| rjs| zgh| eff| czf| tdh| ncr| air| lsa| cxh| fuv| dpm| bpt| wvj| nbj| vca| lvo| lhb| xms| erb| cak| cme| lsz| fac| vhr| owr| jym| bml| bgk| yga| ced| yjr| xqe| qep| xso| ojw| zdq| vvj| esu| sgj| rfw| qin| ccb| uxe| jhv| mab| fmk| dfp| qen| mep|