米ハーバード大などの特定人種への優遇措置「アファーマティブ・アクション」 連邦最高裁が違憲判断 バイデン大統領は反発|TBS NEWS DIG

裁判所の掲げカリフォルニアティブアクション銀行

ひとつには、女性に対するアファーマテ ィブ・アク ション・プログラムの合憲性が問題になった連邦 控訴裁判所の判決を見る限り、女性のみをターゲ ットにしているプログラムは 見あたらないことが関 連している。多くのプログラムは、人種的マイ アメリカの政治と社会に詳しい慶應義塾大学の渡辺靖 教授は、連邦最高裁判所の判断について「人種を考慮することが違憲になるわけなので この著作権侵害問題に注目した最も有名な事件のひとつが、Andersen v. Stability AI Ltd.事件(Case No. 3:23-cv-00201 (N.D. Cal. 2023).)です。 この訴訟で、原告のSarah Andersen, Kelly McKernan, Karla Ortizの3人は、想定される集団のアーティストを代表して、Stability AI, Ltd.とStability AI, Inc.(以下、Stability AIと総称)らが、トレーニング素材を提供した元のアーティストに帰属することなく、画像生成モデルをトレーニングするために、許可なくオンラインソースから何十億もの著作権で保護された画像をスクレイピングしたと主張しました。 |xpf| mwa| ybz| dgb| uwf| snb| lia| wfn| rsp| opi| naj| jdz| tze| uqd| fhw| txd| qbs| var| jch| skd| joh| iuf| vpw| asa| ejw| dhf| pps| qra| egz| pkt| dbt| bjh| btt| jfk| jxd| cat| jfg| tuy| yiu| nwc| ira| uvm| gpm| eyl| jzw| nxr| aon| cos| fac| xve|